Finalmente, Mendoza adherirá a la Ley Nacional de Discapacidad 24.901. Así lo confirmó anoche el vicegobernador electo Carlos Ciurca, quien se reunió con los diputados del bloque justicialista y los padres autoconvocados para anunciar la novedad, además de confirmar que no se producirá aumento en las cuotas para los afiliados de OSEP.
Lo cierto es que todos los temas relacionados a coberturas médicas y derechos en general de los discapacitados mendocinos se tratarán a partir del próximo miércoles en la Cámara Baja, aunque con la confirmación de que los legisladores oficialistas votarán por la adhesión a la ley nacional se descarta que la provincia cancelará una vieja deuda con la sociedad.
Después de saludar con un beso a cada uno de los presentes en la reunión (más de 80 personas llegaron hasta la Legislatura), Ciurca confirmó lo que pidió la sección "Proteste ya" del programa televisivo "Caiga Quien Caiga" -que vino a la provincia a tratar el tema-, es decir, asumió el compromiso de adherir a la ley nacional de protección a los discapacitados.
Según Ciurca se trata de un primer paso, luego se discutirá el tema del nomenclador general, el pedido de presupuesto al Gobierno nacional para afrontar la "guapeada" sin aumentos y la inclusión de que todas las obras sociales estén obligadas a cumplir las prestaciones que obliga la ley.
"Me siento orgulloso de que todo el bloque de diputados justicialistas hayamos llegado a este momento histórico de comprometernos para el próximo miércoles a adherir a la ley nacional. Si la inclusión de derechos tiene un valor de $ 40 millones, entonces tendremos que debatir entre todos los bloques partidarios para afrontar el desafío", argumentó.
En medio de los aplausos del grupo de los padres, el vicegobernador electo hasta prometió que se le exigirá a los jueces que hagan el aporte obligatorio a OSEP. "Se trata de unos 8 millones de pesos anuales más", agregó.
Por su parte, la mayoría de los padres autoconvocados se mostraron conformes con la decisión y evidenciaron la necesidad de que sus hijos se sientan en igualdad de condiciones y derechos con el resto de los ciudadanos mendocinos.
"Agradezco la adhesión, hay muchas personas que se esforzaron mucho para que este momento llegara, pero tenemos que tener cuidado con la aplicación de la ley, sobre todo en lo que tiene que ver con la rehabilitación. Se necesitan fuertes inversiones, no sólo tenemos que hablar de un cupo para personas con discapacidad, sino de implementar una política pública que contemple el acceso al trabajo y a la vivienda, exigir códigos edilicios y acceso a créditos", aseguró Alejandra Marti, una de las tantas personas que se acercó a la Legislatura.
En el final de la reunión, el diputado Jorge Tanús, quien aseguró la semana pasada ante las cámaras de "CQC" que la provincia no iba a adherir a la ley, explicó su postura. "Quiero pedir disculpas, no por mí, sino por mis antecesores que no quisimos comprometer a la provincia a algo que no se había discutido. Lo de Ciurca es riesgoso, pero con audacia y liderazgo político se pueden evadir dudas", sentenció.
En tanto, el bloque radical envió un comunicado en el que celebraron la decisión: "Vemos que, por fin, el oficialismo entendió que los derechos que les asisten a las personas con capacidades diferentes y sus familias forman parte de la obligación que, como Estado, debe brindar. Toda vez que ante el insistente reclamo mantuvieron una intransigencia marcada a la adhesión. Incluso, hasta buscaron distintas alternativas en vez de avocarse como gobierno a conseguir los fondos necesarios para cubrir el 100% de las prestaciones necesarias".
Fuente: Los Andes /HF NOTICIAS
jueves, 17 de noviembre de 2011
sábado, 12 de noviembre de 2011
Debaten sobre discapacidad e inclusión
Legislatura Porteña
Organizado por la diputada Carolina Stanley, la Legislatura será escenario de la "Primera jornada sobre discapacidad e inclusión social". La cita es el martes a las 9.
El martes a las 9 se realizará en el Salón San Martín de la Legislatura la “Primera jornada sobre discapacidad e inclusión social”. La apertura del evento estará a cargo del vicepresidente primero, Oscar Moscariello, y de la legisladora Carolina Stanley.
El primer panel estará dedicado al ”Acercamiento a la problemática desde lo analítico y testimonial” y contará con la participación de Liliana Pantano, Investigadora UCA/CONICET; Jaime Kleidermacher, presidente de IDEL (Integración y Desarrollo Laboral); Lea Vainer, fundadora y directora general de la Escuela Comunitaria Arlene Fern y Gustavo Martín, vicepresidente de ASDRA.
“La política pública como instrumento de transformación de la realidad social”, será la temática del segundo panel que estará integrado por Marina Klemensiewicz, presidenta de la Comisión para la Plena Participación e Inclusión de las Personas con Discapacidad (COPIDIS); Ana María Ravaglia, subsecretaria de Inclusión Escolar y Coordinación Pedagógica del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la diputada nacional Gabriela Michetti.
Asímismo está previsto la proyección de un extracto del documental ”Oportunidades", declarado de interés social por la Legislatura porteña.
Las palabras de cierre estarán a cargo de la legisladora Carmen Polledo.
fuente Sección política
martes, 8 de noviembre de 2011
CILSA expone “Miradas Diversas”
La ONG CILSA, desde el 2 hasta el 16 de noviembre, llevará a cabo la exposición de las obras elegidas del Concurso de Fotografía “Miradas Diversas. Enfoques transformadores sobre discapacidad”, que tuvo como objetivo promover los derechos de las personas con discapacidad. Dicha muestra tendrá lugar en el Centro Cultural Borges.
Esta iniciativa, que se pensó teniendo en cuenta a la discapacidad como problemática social, y con la finalidad de promover la fotografía como forma de expresión social que aporte a la visibilización y contribuya a la concientización sobre esta temática, llegará a su fin cuando se realice la exhibición de los trabajos ganadores.
La inauguración de la muestra, que será el día miércoles 2 de Noviembre a las 19 horas, se realizará en el auditorio del 3er piso del Centro Cultural Borges, ubicado en Viamonte 525, Capital Federal. Allí se entregarán los premios al 1° y 2° puesto, así como también se destacará la labor de 3 obras que fueron distinguidas con menciones especiales. La exposición de 21 fotografías seleccionadas se hará en la Sala 11.
Por su parte, es importante destacar que el jurado de dicho Concurso estuvo compuesto por reconocidas personalidades del ambiente de la fotografía como: Elda Harrington, Silvia Mangialardi y Jorge Semilla. Para finalizar, queremos destacar el aporte de Carrefour y la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, quienes donaron el 1° y 2° premio a las obras ganadoras, respectivamente.
Bases y condiciones en: www.cilsa.org.
Agradecemos su difusión y cobertura.
CILSA, ONG por la inclusión
0810-777-9999
www.cilsa.org
fuente HF NOTICIAS
Esta iniciativa, que se pensó teniendo en cuenta a la discapacidad como problemática social, y con la finalidad de promover la fotografía como forma de expresión social que aporte a la visibilización y contribuya a la concientización sobre esta temática, llegará a su fin cuando se realice la exhibición de los trabajos ganadores.
La inauguración de la muestra, que será el día miércoles 2 de Noviembre a las 19 horas, se realizará en el auditorio del 3er piso del Centro Cultural Borges, ubicado en Viamonte 525, Capital Federal. Allí se entregarán los premios al 1° y 2° puesto, así como también se destacará la labor de 3 obras que fueron distinguidas con menciones especiales. La exposición de 21 fotografías seleccionadas se hará en la Sala 11.
Por su parte, es importante destacar que el jurado de dicho Concurso estuvo compuesto por reconocidas personalidades del ambiente de la fotografía como: Elda Harrington, Silvia Mangialardi y Jorge Semilla. Para finalizar, queremos destacar el aporte de Carrefour y la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, quienes donaron el 1° y 2° premio a las obras ganadoras, respectivamente.
Bases y condiciones en: www.cilsa.org.
Agradecemos su difusión y cobertura.
CILSA, ONG por la inclusión
0810-777-9999
www.cilsa.org
fuente HF NOTICIAS
domingo, 30 de octubre de 2011
sesión especial en la legislatura de la ciudad autónoma de Bs.As día 2 de Diciembre
La sesión especial simbólica solicitada por la legisladora porteña Maria Jose Lubertino para celebrar el día de las personas con discapacidad( 3 de diciembre) se llevara acabo en la legislatura el día 2 de Diciembre conmemorando dicha fecha.
Esta sesión es con inscripción previa comunicándose al numero 011 43383078 ( Hablar con Cecilia Alvis)
Esta sesión es con inscripción previa comunicándose al numero 011 43383078 ( Hablar con Cecilia Alvis)
viernes, 28 de octubre de 2011
El gobierno porteño no pagó el premio a los ganadores ciegos de un maratón
El subsecretario de deportes, francisco irarrazaval dijo que “no podían esperarlos”
La competencia se realizó el 9 de octubre y los vencedores en esa categoría no recibieron trofeo y les abonaron solamente la mitad de los $ 5600 prometidos. La defensora adjunta, Graciela Muñiz, hizo un pedido de informes.
La Defensora Adjunta del Pueblo de la Ciudad, Graciela Muñiz, realizó un pedido de informes al gobierno porteño y a las empresas que el domingo 9 de octubre realizaron el Maratón Internacional de Buenos Aires, porque no les dieron trofeo a los campeones ciegos y disminuidos visuales y además les pagaron la mitad del premio prometido.
“El atletismo es mi principal fuente de ingreso y sostén de mi familia. Esta carrera promocionó premios en efectivo de 5600 pesos para el primer puesto de cada categoría. Creí que se vería compensado mi sacrificio de entrenar durante tres meses, pero algo me esperaba”, describió José Luis Urteaga, un corredor no vidente de la ciudad de Necochea, que salió primero en su categoría.
Ese “algo” al que se refirió Urteaga ocurrió tras la carrera, cuando la organización les informó a los ganadores de las categorías “no videntes b1” (ciegos) y “no videntes b2” (disminuidos visuales) que no habría podio para ellos y que la copa se las mandarían por correo.
“Ya les dimos el trofeo a los hombres, las mujeres y las sillas”, argumentó una de las chicas de la organización, refiriéndose a los ganadores de la categoría “convencional” y los de la categoría de “personas en silla de ruedas”.
Pero el problema tampoco terminó ahí. Luego se enteraron de que su premio sería repartido: en lugar de 5600 pesos, habría 2800 para el ganador de la categoría b1 y el mismo importe para el ganador de la categoría b2.
“En 2005, logramos hablar con los organizadores de estos eventos y acordamos equiparar los premios. Desde entonces, no habíamos tenido inconvenientes con esta carrera”, dijo a Tiempo Argentino la defensora adjunta porteña y precisó que cuando lo llamó al subsecretario de Deportes de la Ciudad, Francisco Irarrazaval, para que le diera explicaciones, el funcionario le dijo: “No les dimos los premios en el podio, porque no podemos esperar a que lleguen. ¡Y este bendito país es el único del mundo donde se igualan los premios!” A lo cual, Muñiz le respondió: “Gracias a Dios, en este país es así.”
Según indican sus participantes, el Maratón de la Ciudad es la prueba más importante del atletismo argentino.
Este año registró un récord de inscriptos –más de 7000– y todos, cualquiera sea su categoría, debieron pagar 125 pesos de inscripción. Los ganadores de la categoría “convencionales” fueron tres keniatas, a quienes el jefe de gobierno, Mauricio Macri, felicitó cuando bajaron del podio. El primero de ellos, Simon Kariuki Njoroge, corrió los 42 kilómetros en 2 horas, 10 minutos y 23 segundos.
José Luis Santero es disminuido visual a causa de una retinosis pigmentaria, más conocida como “ceguera nocturna”. Tiene una discapacidad progresiva que por ahora le permite ver hasta 20 metros para adelante y tiene menos de 5 grados de campo visual.
Él también salió primero en su categoría, a pesar de que una puntada lo demoró media hora más que la marca que había logrado el año pasado, cuando se ubicó en el puesto 22º de la tabla general. Esta vez llegó a la meta en 2 horas, 56 minutos y 50 segundos. En noviembre asistirá a los Juegos Parapanamericanos en Guadalajara y espera ser convocado a los Paralímpicos de 2012, en Londres.
“Esta carrera es fundamental para los que somos corredores porque la foto en el podio nos sirve para conseguir sponsors y poder continuar haciendo lo que nos gusta. Yo había firmado un precontrato con algunas empresas y no subir a recibir mi premio me trajo problemas”, explicó Santero a este diario.
“Me da vergüenza que suceda esto –dijo la defensora adjunta. Es un claro acto de discriminación. Los organizadores se manejan como si no hicieran todos el mismo esfuerzo para participar. Queremos que pidan disculpas y se comprometan a que esto no vuelva a ocurrir. Además, la constitución de la Ciudad indica que se debe velar por la igualdad de oportunidades”.
Fuente: Tiempo Argentino/ HF NOTICIAS
La competencia se realizó el 9 de octubre y los vencedores en esa categoría no recibieron trofeo y les abonaron solamente la mitad de los $ 5600 prometidos. La defensora adjunta, Graciela Muñiz, hizo un pedido de informes.
La Defensora Adjunta del Pueblo de la Ciudad, Graciela Muñiz, realizó un pedido de informes al gobierno porteño y a las empresas que el domingo 9 de octubre realizaron el Maratón Internacional de Buenos Aires, porque no les dieron trofeo a los campeones ciegos y disminuidos visuales y además les pagaron la mitad del premio prometido.
“El atletismo es mi principal fuente de ingreso y sostén de mi familia. Esta carrera promocionó premios en efectivo de 5600 pesos para el primer puesto de cada categoría. Creí que se vería compensado mi sacrificio de entrenar durante tres meses, pero algo me esperaba”, describió José Luis Urteaga, un corredor no vidente de la ciudad de Necochea, que salió primero en su categoría.
Ese “algo” al que se refirió Urteaga ocurrió tras la carrera, cuando la organización les informó a los ganadores de las categorías “no videntes b1” (ciegos) y “no videntes b2” (disminuidos visuales) que no habría podio para ellos y que la copa se las mandarían por correo.
“Ya les dimos el trofeo a los hombres, las mujeres y las sillas”, argumentó una de las chicas de la organización, refiriéndose a los ganadores de la categoría “convencional” y los de la categoría de “personas en silla de ruedas”.
Pero el problema tampoco terminó ahí. Luego se enteraron de que su premio sería repartido: en lugar de 5600 pesos, habría 2800 para el ganador de la categoría b1 y el mismo importe para el ganador de la categoría b2.
“En 2005, logramos hablar con los organizadores de estos eventos y acordamos equiparar los premios. Desde entonces, no habíamos tenido inconvenientes con esta carrera”, dijo a Tiempo Argentino la defensora adjunta porteña y precisó que cuando lo llamó al subsecretario de Deportes de la Ciudad, Francisco Irarrazaval, para que le diera explicaciones, el funcionario le dijo: “No les dimos los premios en el podio, porque no podemos esperar a que lleguen. ¡Y este bendito país es el único del mundo donde se igualan los premios!” A lo cual, Muñiz le respondió: “Gracias a Dios, en este país es así.”
Según indican sus participantes, el Maratón de la Ciudad es la prueba más importante del atletismo argentino.
Este año registró un récord de inscriptos –más de 7000– y todos, cualquiera sea su categoría, debieron pagar 125 pesos de inscripción. Los ganadores de la categoría “convencionales” fueron tres keniatas, a quienes el jefe de gobierno, Mauricio Macri, felicitó cuando bajaron del podio. El primero de ellos, Simon Kariuki Njoroge, corrió los 42 kilómetros en 2 horas, 10 minutos y 23 segundos.
José Luis Santero es disminuido visual a causa de una retinosis pigmentaria, más conocida como “ceguera nocturna”. Tiene una discapacidad progresiva que por ahora le permite ver hasta 20 metros para adelante y tiene menos de 5 grados de campo visual.
Él también salió primero en su categoría, a pesar de que una puntada lo demoró media hora más que la marca que había logrado el año pasado, cuando se ubicó en el puesto 22º de la tabla general. Esta vez llegó a la meta en 2 horas, 56 minutos y 50 segundos. En noviembre asistirá a los Juegos Parapanamericanos en Guadalajara y espera ser convocado a los Paralímpicos de 2012, en Londres.
“Esta carrera es fundamental para los que somos corredores porque la foto en el podio nos sirve para conseguir sponsors y poder continuar haciendo lo que nos gusta. Yo había firmado un precontrato con algunas empresas y no subir a recibir mi premio me trajo problemas”, explicó Santero a este diario.
“Me da vergüenza que suceda esto –dijo la defensora adjunta. Es un claro acto de discriminación. Los organizadores se manejan como si no hicieran todos el mismo esfuerzo para participar. Queremos que pidan disculpas y se comprometan a que esto no vuelva a ocurrir. Además, la constitución de la Ciudad indica que se debe velar por la igualdad de oportunidades”.
Fuente: Tiempo Argentino/ HF NOTICIAS
sábado, 22 de octubre de 2011
Accesibilidad electoral para personas con discapacidad
Autoridades de mesa electorales
Recomendaciones sobre Accesibilidad Electoral
¿Qué es la Accesibilidad electoral?
La accesibilidad electoral incluye las medidas, procedimientos y normativas que tienen
como finalidad proponer el pleno e integral acceso de la población a los múltiples
aspectos que constituyen el proceso electoral.
¿A quiénes se dirige la Accesibilidad Electoral?
Se dirige tanto a las personas con discapacidad-motriz, sensorial, mental o visceral-,
como a aquellas que presenten limitaciones que interfieran en su desplazamiento,
visión, orientación y comunicación.
Estas limitaciones pueden ser de características permanentes o temporales, visibles o
invisibles.
En este sentido, se dirige también a adultos mayores, mujeres embarazadas, personas
con “discapacidades invisibles” (cardiopatías, pacientes en diálisis o en tratamientos
oncológicos, entre otras).
Recomendaciones Generales
• Procure hacer efectiva la prioridad y el acceso al voto de las personas con
discapacidad i con reducción en su movilidad, en su visión o en su audición.
• Las personas con discapacidad saben qué tipo de asistencia necesitan y cómo
quieren ser ayudados. Escuche y respete sus indicaciones.
• Informe a los electores con discapacidad motriz o visual sobre la existencia del
Cuarto Oscuro Accesible (COA) y del Dispositivo para voto de Personas Ciegas.
Si usted es autoridad de la mesa donde está inscripto un elector con discapacidad
que solicita votar en el COA, deberá:
• Solicitar al suplente o al personal de seguridad el resguardo de la
documentación de la mesa a su cargo y trasladarse al COA con la Urna, el
sobre, el sello y el padrón de su mesa.
• A su vez, deberá solicitar autorización a la autoridad de la mesa del COA para
que el elector ejerza allí su voto.
Si usted es autoridad de la mesa del COA, deberá:
• Observar que el mencionado cuarto se encuentre adecuadamente señalizado e
identificado como tal.
• Observar la correcta colocación del Dispositivo para el Voto de Personas
Ciegas, las etiquetas identificatorias en cada bolsillo y la existencia de las
boletas en cada uno de ellos.
• Si fuera necesario, solicite colaboración al personal de seguridad o al delegado
judicial. ¿Cómo relacionarse con las Personas con discapacidad motriz o
movilidad reducida?
• Si existen barres arquitectónicas (escalones, escaleras, puertas inaccesibles,
etcétera) proporcione la ayuda necesaria para que el elector pueda ejercer su
derecho.
• Si piensa que la persona está en dificultades, ofrézcale su ayuda y, en caso
de que sea aceptada, pregunte cómo debe hacerlo, ya que muchas personas
tienen sus técnicas personales.
• Si la persona tiene limitaciones para introducir la boleta en el sobre y
solicita ayuda, el presidente de mesa y el suplente son los únicos que pueden
entrar al cuarto oscuro y darle apoyo. No olvide resguardar el secreto del
voto.
• En el COA las boletas deberán estar ubicadas de modo tal que las personas
con discapacidad o limitaciones en su motricidad, tengan posibilidad de
alcanzarlas.
¿Cómo relacionarse con personas con discapacidad visual?
• Identifíquese con claridad diciéndole su nombre y el rol que ocupa en el proceso
eleccionario.
• Pregunte si necesita asistencia para su orientación o para su desplazamiento.
• En caso que requiera ayuda, ofrézcale que se apoye en usted. La persona
caminará un paso detrás suyo y se guiará sin sobresaltarse. Adviértale si hay
escaleras, escalones u obstáculos.
• Si está acompañada de un perro guía, debe permitirle el ingreso con el animal al
cuarto oscuro.
• Deberá informarle sobre COA(Cuarto Oscuro Accesible) y su respectivo
Dispositivo para el Voto de Personas Ciegas.
• En caso de estar de acuerdo en votar en ese cuarto, lo acompañará hasta el
mismo. Una vez dentro del COA, trasmítale la ubicación y descríbale el
dispositivo, orientándolo para que identifique mediante el tacto las diferentes
opciones.
• Si luego de haber ofrecido la alternativa de utilizar el COA el lector prefiere
votar en el cuarto oscuro correspondiente a la mesa en la que está registrado,
ofrezca su asistencia.
• Usted o su suplente pueden acompañar el elector al cuarto oscuro y descríbale
verbalmente la ubicación de las boletas, utilizando palabras concretas como:
delante, detrás, derecha, izquierda.
• No se retire ni lo deje solo sin advertírselo antes.
¿Cómo relacionarse con personas con discapacidad auditiva?
• Es recomendable que llame su atención con una seña antes de hablarle.
• Para ello lo mejor es que se acerque y le toque el hombro ligeramente o que
mueva la mano a su espacio visual.
• Háblele en forma directa y de frente para que pueda leer sus labios. Aparte de
su boca cualquier objeto que dificulte la vocalización (bolígrafo, caramelo,
etcétera) • Si la persona con discapacidad auditiva no comprende lo que usted dice o
viceversa, trate de hacerse entender por otros medios; por ejemplo, utilizando
bolígrafo y papel, a través de gestos, etcétera.
¿Cómo relacionarse con personas con discapacidad intelectual o
mental?
• Si la persona lo solicita, brindarle las instrucciones con palabras simples y
gestos. Por ejemplo, señale el cuarto oscuro, la ranura, muestre un documento
similar al solicitado, etcétera.
• Déle la confianza necesaria para que la persona pueda solicitar su ayuda y
asegúrese que ha comprendido lo que se ha dicho.
Dirección Nacional Electoral, Ministerio del Interior
Justicia Electoral, poder Judicial de la Nación.
fuente CONADIS
Recomendaciones sobre Accesibilidad Electoral
¿Qué es la Accesibilidad electoral?
La accesibilidad electoral incluye las medidas, procedimientos y normativas que tienen
como finalidad proponer el pleno e integral acceso de la población a los múltiples
aspectos que constituyen el proceso electoral.
¿A quiénes se dirige la Accesibilidad Electoral?
Se dirige tanto a las personas con discapacidad-motriz, sensorial, mental o visceral-,
como a aquellas que presenten limitaciones que interfieran en su desplazamiento,
visión, orientación y comunicación.
Estas limitaciones pueden ser de características permanentes o temporales, visibles o
invisibles.
En este sentido, se dirige también a adultos mayores, mujeres embarazadas, personas
con “discapacidades invisibles” (cardiopatías, pacientes en diálisis o en tratamientos
oncológicos, entre otras).
Recomendaciones Generales
• Procure hacer efectiva la prioridad y el acceso al voto de las personas con
discapacidad i con reducción en su movilidad, en su visión o en su audición.
• Las personas con discapacidad saben qué tipo de asistencia necesitan y cómo
quieren ser ayudados. Escuche y respete sus indicaciones.
• Informe a los electores con discapacidad motriz o visual sobre la existencia del
Cuarto Oscuro Accesible (COA) y del Dispositivo para voto de Personas Ciegas.
Si usted es autoridad de la mesa donde está inscripto un elector con discapacidad
que solicita votar en el COA, deberá:
• Solicitar al suplente o al personal de seguridad el resguardo de la
documentación de la mesa a su cargo y trasladarse al COA con la Urna, el
sobre, el sello y el padrón de su mesa.
• A su vez, deberá solicitar autorización a la autoridad de la mesa del COA para
que el elector ejerza allí su voto.
Si usted es autoridad de la mesa del COA, deberá:
• Observar que el mencionado cuarto se encuentre adecuadamente señalizado e
identificado como tal.
• Observar la correcta colocación del Dispositivo para el Voto de Personas
Ciegas, las etiquetas identificatorias en cada bolsillo y la existencia de las
boletas en cada uno de ellos.
• Si fuera necesario, solicite colaboración al personal de seguridad o al delegado
judicial. ¿Cómo relacionarse con las Personas con discapacidad motriz o
movilidad reducida?
• Si existen barres arquitectónicas (escalones, escaleras, puertas inaccesibles,
etcétera) proporcione la ayuda necesaria para que el elector pueda ejercer su
derecho.
• Si piensa que la persona está en dificultades, ofrézcale su ayuda y, en caso
de que sea aceptada, pregunte cómo debe hacerlo, ya que muchas personas
tienen sus técnicas personales.
• Si la persona tiene limitaciones para introducir la boleta en el sobre y
solicita ayuda, el presidente de mesa y el suplente son los únicos que pueden
entrar al cuarto oscuro y darle apoyo. No olvide resguardar el secreto del
voto.
• En el COA las boletas deberán estar ubicadas de modo tal que las personas
con discapacidad o limitaciones en su motricidad, tengan posibilidad de
alcanzarlas.
¿Cómo relacionarse con personas con discapacidad visual?
• Identifíquese con claridad diciéndole su nombre y el rol que ocupa en el proceso
eleccionario.
• Pregunte si necesita asistencia para su orientación o para su desplazamiento.
• En caso que requiera ayuda, ofrézcale que se apoye en usted. La persona
caminará un paso detrás suyo y se guiará sin sobresaltarse. Adviértale si hay
escaleras, escalones u obstáculos.
• Si está acompañada de un perro guía, debe permitirle el ingreso con el animal al
cuarto oscuro.
• Deberá informarle sobre COA(Cuarto Oscuro Accesible) y su respectivo
Dispositivo para el Voto de Personas Ciegas.
• En caso de estar de acuerdo en votar en ese cuarto, lo acompañará hasta el
mismo. Una vez dentro del COA, trasmítale la ubicación y descríbale el
dispositivo, orientándolo para que identifique mediante el tacto las diferentes
opciones.
• Si luego de haber ofrecido la alternativa de utilizar el COA el lector prefiere
votar en el cuarto oscuro correspondiente a la mesa en la que está registrado,
ofrezca su asistencia.
• Usted o su suplente pueden acompañar el elector al cuarto oscuro y descríbale
verbalmente la ubicación de las boletas, utilizando palabras concretas como:
delante, detrás, derecha, izquierda.
• No se retire ni lo deje solo sin advertírselo antes.
¿Cómo relacionarse con personas con discapacidad auditiva?
• Es recomendable que llame su atención con una seña antes de hablarle.
• Para ello lo mejor es que se acerque y le toque el hombro ligeramente o que
mueva la mano a su espacio visual.
• Háblele en forma directa y de frente para que pueda leer sus labios. Aparte de
su boca cualquier objeto que dificulte la vocalización (bolígrafo, caramelo,
etcétera) • Si la persona con discapacidad auditiva no comprende lo que usted dice o
viceversa, trate de hacerse entender por otros medios; por ejemplo, utilizando
bolígrafo y papel, a través de gestos, etcétera.
¿Cómo relacionarse con personas con discapacidad intelectual o
mental?
• Si la persona lo solicita, brindarle las instrucciones con palabras simples y
gestos. Por ejemplo, señale el cuarto oscuro, la ranura, muestre un documento
similar al solicitado, etcétera.
• Déle la confianza necesaria para que la persona pueda solicitar su ayuda y
asegúrese que ha comprendido lo que se ha dicho.
Dirección Nacional Electoral, Ministerio del Interior
Justicia Electoral, poder Judicial de la Nación.
fuente CONADIS
lunes, 17 de octubre de 2011
Nuevo spot ley 23.678 Art.27
Artículo 27
Trabajo y empleo
1. Los Estados Partes reconocen el derecho de las personas con discapacidad a trabajar, en
igualdad de condiciones con las demás; ello incluye el derecho a tener la oportunidad de
ganarse la vida mediante un trabajo libremente elegido o aceptado en un mercado y un
entorno laborales que sean abiertos, inclusivos y accesibles a las personas con
discapacidad. Los Estados Partes salvaguardarán y promoverán el ejercicio del derecho al
trabajo, incluso para las personas que adquieran una discapacidad durante el empleo,
adoptando medidas pertinentes, incluida la promulgación de legislación, entre ellas: 15
a) Prohibir la discriminación por motivos de discapacidad con respecto a todas las
cuestiones relativas a cualquier forma de empleo, incluidas las condiciones de selección,
contratación y empleo, la continuidad en el empleo, la promoción profesional y unas
condiciones de trabajo seguras y saludables;
b) Proteger los derechos de las personas con discapacidad, en igualdad de condiciones con
las demás, a condiciones de trabajo justas y favorables, y en particular a igualdad de
oportunidades y de remuneración por trabajo de igual valor, a condiciones de trabajo
seguras y saludables, incluida la protección contra el acoso, y a la reparación por agravios
sufridos;
c) Asegurar que las personas con discapacidad puedan ejercer sus derechos laborales y
sindicales, en igualdad de condiciones con las demás;
d) Permitir que las personas con discapacidad tengan acceso efectivo a programas
generales de orientación técnica y vocacional, servicios de colocación y formación
profesional y continua;
e) Alentar las oportunidades de empleo y la promoción profesional de las personas con
discapacidad en el mercado laboral, y apoyarlas para la búsqueda, obtención,
mantenimiento del empleo y retorno al mismo;
f) Promover oportunidades empresariales, de empleo por cuenta propia, de constitución de
cooperativas y de inicio de empresas propias;
g) Emplear a personas con discapacidad en el sector público;
h) Promover el empleo de personas con discapacidad en el sector privado mediante políticas
y medidas pertinentes, que pueden incluir programas de acción afirmativa, incentivos y otras
medidas;
i) Velar por que se realicen ajustes razonables para las personas con discapacidad en el
lugar de trabajo;
j) Promover la adquisición por las personas con discapacidad de experiencia laboral en el
mercado de trabajo abierto; k) Promover programas de rehabilitación vocacional y
profesional, mantenimiento del empleo y reincorporación al trabajo dirigidos a personas con
discapacidad.
2. Los Estados Partes asegurarán que las personas con discapacidad no sean sometidas a
esclavitud ni servidumbre y que estén protegidas, en igualdad de condiciones con las demás,
contra el trabajo forzoso u obligatorio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)